• [2008-10-31]大萧条对技术有哪些影响？
• 
  
  翻译：xiaochong
  
  我对目前局势的看法是：借款变得非常昂贵和困难，而且没有任何有好转的迹象；美国的债务不降反升，再加上伊拉克战争和对中国原材料产品的不匹配的依赖；这 一切给美国企业带来至少三年的困难时期，也许会更久。基于这些前提我们可以谨慎地预测一下未来。（请注意现在每天都有关于目前世界金融危机的新情况，所以 水晶球还很不明朗。）
  
  首先，这种经济衰退对创新是有好处的。在经济好的时候企业大力开发，雇佣最优秀的人才，推进技术发展水平。 公司更善于追逐新事物，但未必善于创造新事物。经济不景气时技术人员不会再像好的时候那样报酬丰厚地在公司里互相重复地忙碌着。科技泡沫带给我们 37Signals、Flickr、del.icio.us，很多公司花费了六年时间来追逐这些新事物。
  
  第二，这种不景气由于现金的短缺对自由和开源软件有好处。上一次经济衰退我们看到开源操作系统确立了主流地 位（年轻人请记住：IT部门使用Linux可不是天生就这样的），因为这是成本最佳的选择。我总是这样讲“因为价格试了试，由于品质喜欢上了”。本次不景 气有可能让更多应用（CRM、金融等等）更上一层楼。（不过我不会预言2009年将成为Linux桌面年。）
  
  第三，开源服务和云计算将从这种紧缩的金融形势下获益，目前形势更适合收益性支出而不是资本性支出。花钱购买硬件或软件许可将变得几乎不可能。开源软件产品使用是免费的，其相关的服务也是属于收益性支出，不是资本性支出。同样道理云计算让企业在花费很少的情况下使用其他人巨大的资本投入。如果真如传言所言，微软件将会发布Windows Cloud。别再指望有人近期会投资建设新的数据中心了——实际上有钱的投资人到处烧钱的日子一段时间内不复存在了。
  
  很多消费应用的销售将变得更艰难。情况很糟不过也不是完全没可能盈利，你必须能真正提供客户需要的产品。像Wesabe这样的应用就有可能在萧条的时候找到新的用户群体（O'Reilly是Wesabe投资人之一）。这种局势不再适合投机并购，要把重点放在2001年网络泡沫时类似的底线上。梦想着让用户为你的社交网络付费怕是要等到2013年傻钱回来的时候了。
  
  正如Phil Torrone所言人们将会有和钱相比更多的时间。 这对可源软件有利，对硬件以及Make式的DIY运动也是如此。我们创办的一些低成本高效果的活动（Ignite、骇客集会、coworking space、foo/bar训练营）会大行其道，一些昂贵的会议则会感到冬天的寒冷。这次“Web拥抱世界”上的王牌节目就有可能是来自Maker，他有 业余时间，找到了客户的需求。
  
  这是我的观点，经济衰退带来的正面的和负面的影响。你怎么看？我漏掉什么了？在讨论中和大家分享你的看法，我会送给最富洞察力的评论者一套Head First SQL冰箱贴。
  
  本篇文章来源于 http://www.yeeyan.com