• [2008-09-13]微软坐失移动平台良机？
• 
  
  昨天的Microsoft Watch有一篇尖锐的文章，谈了微软在移动电话市场中的失利。与我自己关于微软固执地在搜索上与Google纠缠是个巨大错误的看法不谋而合。开放移动平台是Google最具战略性的作法，Joe Wilcox谈到：
  
  微软必须改变优先级别。它在搜索方面去追赶Google浪费了太多时间。搜索之战已经结束，而且Google赢了。微软必须接受这个事实。微软真正应该努力推进的方面则是那样一类设备——这类设备上搜索将是最关键的应用：手机。
  
  相反Windows Mobile已经远远落后于竞争产品。Windows Mobile一团糟，用户界面太过复杂而且几乎没什么（我认为根本没有）特点能让它优于其它移动操作系统……
  
  微软应该发布一个革命性的移动项目，类似1996年IE的东西。如果微软把移动市场让给Apple和Google，PC将是软件巨人最后的、逐渐消退的领地……
  
  移动市场在过去的12-15个月中发生了戏剧性的变化。但是Windows Mobile没有任何相应的前进。Apple的iPhone令人振奋，已经激起了最终用户对移动用户界面的期望。iPhone平台对开发人员也具有极大的吸引力，这主要是因为App Store。
  
  现在Google带着两个核导弹来了：Android和Chrome。这二者对微软来讲都是迫在眉睫的威胁。我来明确一点：Chrome根本不是一个浏览 器，而是一个应用运行环境。Chrome是披着浏览器外衣的、真正的Google Gears。诚然Chrome基于Webkit而且有很多浏览器的功能，但其产品核心能力——以及Google的用意——就是要运行Web应用。 Chrome是个开发平台，不同的只是针对云计算开发，而不是PC平台。
  这段论述没有明示的是：Google和微软都通过各自的核心业务来补贴其在移动平台的发展，在Google来讲移动领域成功是与其在搜索业务上的核心收入 流一致的，并会加强后者，但是微软的情况就不同了，在移动领域的努力将与其在操作系统方面的核心收入竞争并将削弱之。Joe在谈轻量级的笔记本电脑时这一 点变得很清楚：
  
  微软的问题不仅仅是手机。下一代PC不会很大，将会很小。昨天看到MSI的Wind Netbook我认为这就是Web应用完美的计算机。Netbook名副其实。
  
  微软的Windows Vista是个彻头彻尾的失败，一如既往地带来麻烦。我不是Vista痛恨者，但这不等于我没发现Vista的问题。最大的一个问题：Vista要求太多 的硬件，却出现在这样一个趋向低能耗笔记本、Netbook以及超低成本PC的时代。后面两类设备都不能运行Windows Vista，这也就是为什么微软已经授权它们跑Windows XP Home的原因。
  
  微软不得不如此。它不能把新兴的Netbook和超低成本PC市场让给Linux，所以将Windows XP Home许可给这些设备。现在Google带着Chrome来了，相对于浏览器而言它更是一个应用运行环境。Chrome应该在运行XP Home的Netbook上跑得很好。
  你相信微软将会搞出一个新的、“提高的”XP Home版本——带有一些刻意设计的功能来阻止Chrome吗？这就是他们1996年对付Netscape时的作法，当时Windows NT Workstation只允许不超过10个TCP/IP连接，这样就不能运行Netscape web servers了。
  
  但是这种倒退的、防守的竞争作法除了浪费时间不会有更多意义。是的，微软消灭了Netscape，但是他们在面对来自像Google这样真正Web应用更深入更强大的竞争时失败了。未来不会再像过去那样，而且任何用来保护过去的战略都将最终失败。
  
  相反有趣的是如果微软能开始再次考虑它的用户，而不是考虑保护它自己的商业，微软将做出伟大之举。在线软件领域还有很多等待解决的问题，但是这要求面向未来做出勇敢的飞跃。